昨天的文章我們與大家分享了巴特勒在勇士進攻端的定位、以及近期為什么扛不起產(chǎn)量的巴的兩問題，在與大家的特勒互動交流中也是看到了這樣一個觀點——巴特勒的實力還是不錯的，但是影響相比于他5,500萬的薪水有明顯的溢價。同時也有朋友提到，力杜蘭特上賽季中期交易時本來勇士是場均有機會得到杜蘭特的，而本賽季至今杜蘭特依然是僅分進攻180俱樂部、而巴特勒場均只有19分，巴的兩所以杜蘭特顯然是特勒比巴特勒更好的球員?？墒怯绊憦谋举惣靖鞔蟾唠A數(shù)據(jù)來看，客觀計算結果都顯示巴特勒在進攻端的力杜蘭特影響力比杜蘭特更強，為什么場均19分的場均巴特勒依然在進攻端強于180俱樂部的杜蘭特呢？今天的文章與大家詳細拆解：
從上表中可以看到，21、僅分進攻22兩賽季杜蘭特在進攻影響力上強于巴特勒，巴的兩但綜合影響力上兩人互有勝負。而從23賽季開始，幾乎所有的高階進攻數(shù)據(jù)及綜合數(shù)據(jù)都是巴特勒要強于杜蘭特，而且這些高階數(shù)據(jù)只參考了常規(guī)賽的表現(xiàn)并不包含季后賽發(fā)揮。但目前的主流觀點是巴特勒常規(guī)賽愛劃水而杜蘭特常規(guī)賽是很認真的，也就是說看上去在劃水的巴特勒其高階進攻影響力依然強于努力的杜蘭特，這就非常有趣了。
我們再聚焦到本賽季，截止到目前巴特勒在進攻端的高階數(shù)據(jù)對杜蘭特都形成了很大的領先，綜合數(shù)據(jù)也同樣如此，這似乎與很多朋友的直觀感受完全相反，那么巴特勒究竟是做到了什么才讓高階數(shù)據(jù)如此青睞他呢？
既然高階影響力數(shù)據(jù)嘗試刻畫的是一名球員的影響力，因此我們在分析的時候可以具體看看他們的on-off數(shù)據(jù)，也就是在場的時候與不在場相比對球隊有哪些方面的提升。從上表中可以看到，巴特勒和杜蘭特兩人只要在場球隊的進攻效率就一定會增長，兩人都是進攻達人。相較之下杜蘭特對球隊提升比較大的包括助攻率、后場籃板率以及真實命中率。這其中助攻率主要是因為他能將隊友傳給他的球以很高的效率投進去，自然能得到更高的助攻數(shù)字，而后場籃板率則體現(xiàn)出了他的身高天賦。
而巴特勒在場上對球隊提升明顯的除了后場籃板率和真實命中率與KD一致以外，還新增了助失比和失誤率兩項，而杜蘭特在控制失誤以及搶前場板這兩項上影響力是偏負面的。這就體現(xiàn)出了兩人在進攻端影響力上的顯著區(qū)別，巴特勒可能自己扛產(chǎn)量的能力不足，但是他能夠控制球隊整體的失誤、幫助球隊拿到更多的球權。而杜蘭特盡管自己投的準產(chǎn)量又大，但是他在場的時候失誤多、前場籃板又少，導致球權數(shù)是低于不在場的時候的。
球權的重要性我們可以舉個簡單的例子，假設巴特勒在場時球隊每出手一次的得分預期為1.1、而杜蘭特為1.12。但是巴特勒在場時球隊平均能出手100次而杜蘭特只能出手95次，那么巴特勒在場時球隊整體的進攻效率就是1.1×100=110,而杜蘭特是1.12×95=106.4，也就是106.4。這樣一比較,巴特勒盡管在場時對球隊整體效率的提升沒有KD大，但卻獲得了更高的進攻效率，自然進攻影響力上更加優(yōu)秀。
明白這一點后，我們再來看本賽季兩人的基礎數(shù)據(jù)對比相信大家就能看出些門道了。上表我將他們的基礎數(shù)據(jù)都轉(zhuǎn)換為了每36分鐘的版本，可以看到杜蘭特確實在得分、出手數(shù)、三分出手數(shù)、有效命中率等方面領先巴特勒，但是在決定球權的前場籃板數(shù)、失誤數(shù)、搶斷數(shù)方面，巴特勒更加領先，而且巴特勒在場上除了自己得分以外，他的助攻數(shù)比杜蘭特也要多很多，帶動隊友的能力更強。更有趣的是，巴特勒的每36分鐘罰球數(shù)比杜蘭特更多，這導致最后計算出來的巴特勒的真實命中率是要領先于杜蘭特的。
為什么號稱180俱樂部的杜蘭特真實命中率還沒有巴特勒高呢？我認為在于他的出手分布一直是有問題的。眾所周知KD非常喜歡投大量的中距離但三分產(chǎn)量卻很少，魔球化程度很低。比如上圖可以看到他的每36分鐘三分命中數(shù)僅比巴特勒高0.8次而已，而巴特勒眾所周知是基本不投三分的。這就導致盡管KD準，但是他的投籃分布是沒有巴特勒好的（巴特勒幾乎只有攻框和罰球），最后真實命中率反而不如巴特勒。
所以單單比較基礎數(shù)據(jù)，巴特勒能夠在進攻端幫助球隊贏得更多球權、比杜蘭特更會帶動隊友，同時自身的效率比杜蘭特還高一些，那在進攻端的影響力比杜蘭特高出很多也是順理成章的事情了。
當然我很能理解認為杜蘭特進攻比巴特勒強的朋友們是怎么想的，畢竟KD那種一對一單挑之后的命中球非常硬氣、看著就是高級的進攻球員，而巴特勒更像是一個聰明的籃球員，他的得分很多時候像是在偷分。但實際上，現(xiàn)代籃球就是效率的革命，看重的是你的每一次出手預期命中率是多少，而巴特勒在進攻端有一個隱形價值被很多人所忽略了，那就是他能夠改變一支球隊的出手分布。能夠讓球隊的出手分布更加魔球化。
上表是巴特勒加入勇士前后，勇士進攻出手分布的變化?？梢钥吹皆诎吞乩盏絹碇?，勇士的底角三分產(chǎn)量比較低，特別是在普爾、克萊相繼離隊的背景之下，24賽季勇士的底角三分產(chǎn)量一度排到了倒數(shù)第2名。而當巴特勒到來之后，這個數(shù)字有了突飛猛進的提升。25和26賽季至今都能夠排在聯(lián)盟第2名。相對于非底角，底角三分的預期命中率要高出不少，以上賽季為例，非底角三分的平均命中率為35.6%，而底角則是39.2%，也就是說，巴特勒幫助勇士在得分預期這一項上取得了明顯提升。
除此之外，我們也可以看到巴特勒加入勇士后球隊在魔球區(qū)域的出手分布同樣有了排名上的質(zhì)變，本賽季至今的魔球產(chǎn)量更是高居聯(lián)盟第3名，而一支球隊如果能在魔球區(qū)域更多的開發(fā)進攻，那么在進攻效率的預期值上就會更高。這時可能就有朋友要問了，不對呀，勇士本賽季的進攻效率很慘呢，但這背后的原因主要有兩點，第一點是勇士球員的終結效率實在是太低了，背后的本質(zhì)是大部分球員進攻天賦嚴重不足，甚至毫無持球進攻的能力，所以我們在視頻里也反復強調(diào)，勇士需要在進攻端補充終結效率高的球員，特別是攻框產(chǎn)效不錯的球員。
第二點則是勇士本賽季的失誤率實在太高了，特別是庫里和追夢經(jīng)常在場上有很多非受迫性失誤。但巴特勒在場時球隊整體失誤率依然大幅下滑，所以這并不是巴特勒的鍋。
總結：為什么本賽季至今巴特勒的進攻影響力數(shù)據(jù)是杜蘭特的兩倍左右，核心原因就在于巴特勒在進攻端可以幫助球隊拿到更多的球權，同時能夠提升球隊整體的投籃分布及預期命中率，能夠更好的幫助隊友提高得分效率。而杜蘭特依然只是保障自己的得分效率，但在串聯(lián)隊友、提升球隊整體方面的影響力是不足的。
所以杜蘭特最舒適的定位是死神手里的鐮刀，在球隊領袖創(chuàng)造出好機會的時候高效率的把球放進籃筐，而巴特勒則是真正的球場指揮官，能夠讓球隊在進攻端良好的運轉(zhuǎn)。但是這個版本的巴特勒做不到的是當球隊3分連續(xù)22投不中時依然能贏球，所以常規(guī)賽階段KD保進攻下限的能力更強（得不了分時自己攻堅），而巴特勒的上限更高（隊友能獲得更多的舒服出手機會）。季后賽補足攻堅能力的巴特勒則是他個人的進攻最強形態(tài)。
最后我們來回答現(xiàn)在的巴特勒到底值多少薪水的問題，于是我把本賽季薪資接近于巴特勒以及在4,000萬以上級別的球員都列舉了出來。如上表所示，除了沒列出、但毫無疑問是聯(lián)盟前二的約基奇和SGA以外，剩下的在三大高階數(shù)據(jù)上都領先于巴特勒的只有字母哥、米切爾、坎寧安和東契奇4名球員而已，兩項或一項高于巴特勒的只有唐斯、杰倫布朗和穆雷。我們就算這些球員本賽季全都強于巴特勒好了，那么剩下還有至少一半的球員本賽季的表現(xiàn)是不如巴特勒的，而他們的薪水與巴特勒是相近的。所以我個人認為巴特勒溢價的部分是他的常規(guī)賽出勤率隱患，畢竟過去幾個賽季也就只能打60場左右，但是他真正上場時所打出的影響力是值得這份薪水的。
讀懂巴特勒，就能讀懂現(xiàn)代籃球效率至上、球權至上的本質(zhì),希望今天的文章能夠幫助大家更加理解目前NBA的發(fā)展規(guī)律，更多的去發(fā)現(xiàn)寶藏球員，數(shù)據(jù)分析往往比觀感更加貼近真實~~
昨天的文章我們與大家分享了巴特勒在勇士進攻端的定位、以及近期為什么扛不起產(chǎn)量的問題，在與大家的互動交流中也是看到了這樣一個觀點——巴特勒的實力還是不錯的，但是相比于他5,500萬的薪水有明顯的溢價。同時也有朋友提到，上賽季中期交易時本來勇士是有機會得到杜蘭特的，而本賽季至今杜蘭特依然是180俱樂部、而巴特勒場均只有19分，所以杜蘭特顯然是比巴特勒更好的球員?？墒菑谋举惣靖鞔蟾唠A數(shù)據(jù)來看，客觀計算結果都顯示巴特勒在進攻端的影響力比杜蘭特更強，為什么場均19分的巴特勒依然在進攻端強于180俱樂部的杜蘭特呢？今天的文章與大家詳細拆解：
從上表中可以看到，21、22兩賽季杜蘭特在進攻影響力上強于巴特勒，但綜合影響力上兩人互有勝負。而從23賽季開始，幾乎所有的高階進攻數(shù)據(jù)及綜合數(shù)據(jù)都是巴特勒要強于杜蘭特，而且這些高階數(shù)據(jù)只參考了常規(guī)賽的表現(xiàn)并不包含季后賽發(fā)揮。但目前的主流觀點是巴特勒常規(guī)賽愛劃水而杜蘭特常規(guī)賽是很認真的，也就是說看上去在劃水的巴特勒其高階進攻影響力依然強于努力的杜蘭特，這就非常有趣了。
我們再聚焦到本賽季，截止到目前巴特勒在進攻端的高階數(shù)據(jù)對杜蘭特都形成了很大的領先，綜合數(shù)據(jù)也同樣如此，這似乎與很多朋友的直觀感受完全相反，那么巴特勒究竟是做到了什么才讓高階數(shù)據(jù)如此青睞他呢？
既然高階影響力數(shù)據(jù)嘗試刻畫的是一名球員的影響力，因此我們在分析的時候可以具體看看他們的on-off數(shù)據(jù)，也就是在場的時候與不在場相比對球隊有哪些方面的提升。從上表中可以看到，巴特勒和杜蘭特兩人只要在場球隊的進攻效率就一定會增長，兩人都是進攻達人。相較之下杜蘭特對球隊提升比較大的包括助攻率、后場籃板率以及真實命中率。這其中助攻率主要是因為他能將隊友傳給他的球以很高的效率投進去，自然能得到更高的助攻數(shù)字，而后場籃板率則體現(xiàn)出了他的身高天賦。
而巴特勒在場上對球隊提升明顯的除了后場籃板率和真實命中率與KD一致以外，還新增了助失比和失誤率兩項，而杜蘭特在控制失誤以及搶前場板這兩項上影響力是偏負面的。這就體現(xiàn)出了兩人在進攻端影響力上的顯著區(qū)別，巴特勒可能自己扛產(chǎn)量的能力不足，但是他能夠控制球隊整體的失誤、幫助球隊拿到更多的球權。而杜蘭特盡管自己投的準產(chǎn)量又大，但是他在場的時候失誤多、前場籃板又少，導致球權數(shù)是低于不在場的時候的。
球權的重要性我們可以舉個簡單的例子，假設巴特勒在場時球隊每出手一次的得分預期為1.1、而杜蘭特為1.12。但是巴特勒在場時球隊平均能出手100次而杜蘭特只能出手95次，那么巴特勒在場時球隊整體的進攻效率就是1.1×100=110,而杜蘭特是1.12×95=106.4，也就是106.4。這樣一比較,巴特勒盡管在場時對球隊整體效率的提升沒有KD大，但卻獲得了更高的進攻效率，自然進攻影響力上更加優(yōu)秀。
明白這一點后，我們再來看本賽季兩人的基礎數(shù)據(jù)對比相信大家就能看出些門道了。上表我將他們的基礎數(shù)據(jù)都轉(zhuǎn)換為了每36分鐘的版本，可以看到杜蘭特確實在得分、出手數(shù)、三分出手數(shù)、有效命中率等方面領先巴特勒，但是在決定球權的前場籃板數(shù)、失誤數(shù)、搶斷數(shù)方面，巴特勒更加領先，而且巴特勒在場上除了自己得分以外，他的助攻數(shù)比杜蘭特也要多很多，帶動隊友的能力更強。更有趣的是，巴特勒的每36分鐘罰球數(shù)比杜蘭特更多，這導致最后計算出來的巴特勒的真實命中率是要領先于杜蘭特的。
為什么號稱180俱樂部的杜蘭特真實命中率還沒有巴特勒高呢？我認為在于他的出手分布一直是有問題的。眾所周知KD非常喜歡投大量的中距離但三分產(chǎn)量卻很少，魔球化程度很低。比如上圖可以看到他的每36分鐘三分命中數(shù)僅比巴特勒高0.8次而已，而巴特勒眾所周知是基本不投三分的。這就導致盡管KD準，但是他的投籃分布是沒有巴特勒好的（巴特勒幾乎只有攻框和罰球），最后真實命中率反而不如巴特勒。
所以單單比較基礎數(shù)據(jù)，巴特勒能夠在進攻端幫助球隊贏得更多球權、比杜蘭特更會帶動隊友，同時自身的效率比杜蘭特還高一些，那在進攻端的影響力比杜蘭特高出很多也是順理成章的事情了。
當然我很能理解認為杜蘭特進攻比巴特勒強的朋友們是怎么想的，畢竟KD那種一對一單挑之后的命中球非常硬氣、看著就是高級的進攻球員，而巴特勒更像是一個聰明的籃球員，他的得分很多時候像是在偷分。但實際上，現(xiàn)代籃球就是效率的革命，看重的是你的每一次出手預期命中率是多少，而巴特勒在進攻端有一個隱形價值被很多人所忽略了，那就是他能夠改變一支球隊的出手分布。能夠讓球隊的出手分布更加魔球化。
上表是巴特勒加入勇士前后，勇士進攻出手分布的變化?？梢钥吹皆诎吞乩盏絹碇?，勇士的底角三分產(chǎn)量比較低，特別是在普爾、克萊相繼離隊的背景之下，24賽季勇士的底角三分產(chǎn)量一度排到了倒數(shù)第2名。而當巴特勒到來之后，這個數(shù)字有了突飛猛進的提升。25和26賽季至今都能夠排在聯(lián)盟第2名。相對于非底角，底角三分的預期命中率要高出不少，以上賽季為例，非底角三分的平均命中率為35.6%，而底角則是39.2%，也就是說，巴特勒幫助勇士在得分預期這一項上取得了明顯提升。
除此之外，我們也可以看到巴特勒加入勇士后球隊在魔球區(qū)域的出手分布同樣有了排名上的質(zhì)變，本賽季至今的魔球產(chǎn)量更是高居聯(lián)盟第3名，而一支球隊如果能在魔球區(qū)域更多的開發(fā)進攻，那么在進攻效率的預期值上就會更高。這時可能就有朋友要問了，不對呀，勇士本賽季的進攻效率很慘呢，但這背后的原因主要有兩點，第一點是勇士球員的終結效率實在是太低了，背后的本質(zhì)是大部分球員進攻天賦嚴重不足，甚至毫無持球進攻的能力，所以我們在視頻里也反復強調(diào)，勇士需要在進攻端補充終結效率高的球員，特別是攻框產(chǎn)效不錯的球員。
第二點則是勇士本賽季的失誤率實在太高了，特別是庫里和追夢經(jīng)常在場上有很多非受迫性失誤。但巴特勒在場時球隊整體失誤率依然大幅下滑，所以這并不是巴特勒的鍋。
總結：為什么本賽季至今巴特勒的進攻影響力數(shù)據(jù)是杜蘭特的兩倍左右，核心原因就在于巴特勒在進攻端可以幫助球隊拿到更多的球權，同時能夠提升球隊整體的投籃分布及預期命中率，能夠更好的幫助隊友提高得分效率。而杜蘭特依然只是保障自己的得分效率，但在串聯(lián)隊友、提升球隊整體方面的影響力是不足的。
所以杜蘭特最舒適的定位是死神手里的鐮刀，在球隊領袖創(chuàng)造出好機會的時候高效率的把球放進籃筐，而巴特勒則是真正的球場指揮官，能夠讓球隊在進攻端良好的運轉(zhuǎn)。但是這個版本的巴特勒做不到的是當球隊3分連續(xù)22投不中時依然能贏球，所以常規(guī)賽階段KD保進攻下限的能力更強（得不了分時自己攻堅），而巴特勒的上限更高（隊友能獲得更多的舒服出手機會）。季后賽補足攻堅能力的巴特勒則是他個人的進攻最強形態(tài)。
最后我們來回答現(xiàn)在的巴特勒到底值多少薪水的問題，于是我把本賽季薪資接近于巴特勒以及在4,000萬以上級別的球員都列舉了出來。如上表所示，除了沒列出、但毫無疑問是聯(lián)盟前二的約基奇和SGA以外，剩下的在三大高階數(shù)據(jù)上都領先于巴特勒的只有字母哥、米切爾、坎寧安和東契奇4名球員而已，兩項或一項高于巴特勒的只有唐斯、杰倫布朗和穆雷。我們就算這些球員本賽季全都強于巴特勒好了，那么剩下還有至少一半的球員本賽季的表現(xiàn)是不如巴特勒的，而他們的薪水與巴特勒是相近的。所以我個人認為巴特勒溢價的部分是他的常規(guī)賽出勤率隱患，畢竟過去幾個賽季也就只能打60場左右，但是他真正上場時所打出的影響力是值得這份薪水的。
讀懂巴特勒，就能讀懂現(xiàn)代籃球效率至上、球權至上的本質(zhì),希望今天的文章能夠幫助大家更加理解目前NBA的發(fā)展規(guī)律，更多的去發(fā)現(xiàn)寶藏球員，數(shù)據(jù)分析往往比觀感更加貼近真實~~
章節(jié)評論
段評