今日NBA常規(guī)賽，火箭128-133不敵鵜鶘，表現(xiàn)遭到兩連敗，蘭特理否近四場1勝3負(fù)。卻屢權(quán)火球處

本場比賽，火箭最多曾領(lǐng)先25分，有球但最終仍被鵜鶘完成驚天逆轉(zhuǎn)。關(guān)鍵更好關(guān)鍵在比賽最后時(shí)刻，時(shí)刻商榷本場手感極好的表現(xiàn)凱文-杜蘭特屢次無法獲得球權(quán)，申京嘗試單打并未成功，蘭特理否關(guān)鍵的卻屢權(quán)火球處罰球也兩罰全丟，最終球隊(duì)也輸?shù)舯荣悺４螞]

在比賽結(jié)束后，申京在關(guān)鍵時(shí)刻的關(guān)鍵更好關(guān)鍵多次出手引發(fā)了輿論討論。球隊(duì)新引進(jìn)的老將凱文-杜蘭特本場比賽發(fā)揮極其優(yōu)異，上半場7中7，以100%的命中率砍下18分，最終全場15投12中空砍32分。

反觀申京，全場出手26次僅命中11球得到28分，且在末節(jié)最后時(shí)刻兩罰不中后被鵜鶘扳平比分，隨后又自己持球單打絕殺失敗，加時(shí)賽也出現(xiàn)了關(guān)鍵失誤。

賽后，不少球迷針對(duì)申京的出手選擇進(jìn)行了猛烈抨擊。本賽季，申京在關(guān)鍵時(shí)刻（最后5分鐘分差5分以內(nèi)）出手41次，真實(shí)命中率僅48%；而杜蘭特僅出手20次，真實(shí)命中率卻高達(dá)63%。在外界看來，在關(guān)鍵時(shí)刻將球交給從不手軟的杜蘭特或許是更好的選擇。

在上一場火箭不敵掘金的比賽中，加時(shí)賽最后時(shí)刻申京同樣選擇自己出手，面對(duì)貼防強(qiáng)投三分不中，最終輸?shù)袅吮荣?。作為?duì)比，在此前火箭主場險(xiǎn)勝魔術(shù)的比賽中，正是杜蘭特在關(guān)鍵時(shí)刻連續(xù)打進(jìn)三分和中投才幫助球隊(duì)啃下一場艱難的勝利。

火箭在休賽期交易得到杜蘭特時(shí)，就被外界解讀為高層試圖解決當(dāng)前球隊(duì)年輕人的關(guān)鍵球能力不足的問題，但在得到聯(lián)盟最強(qiáng)的關(guān)鍵球員之一時(shí)，球隊(duì)卻不為其設(shè)置戰(zhàn)術(shù)完成攻堅(jiān)，這或許和最初引進(jìn)杜蘭特時(shí)的想法背道而馳。

那么，你認(rèn)為火箭的關(guān)鍵球處理是否值得商榷呢？

今日NBA常規(guī)賽，火箭128-133不敵鵜鶘，遭到兩連敗，近四場1勝3負(fù)。

本場比賽，火箭最多曾領(lǐng)先25分，但最終仍被鵜鶘完成驚天逆轉(zhuǎn)。在比賽最后時(shí)刻，本場手感極好的凱文-杜蘭特屢次無法獲得球權(quán)，申京嘗試單打并未成功，關(guān)鍵的罰球也兩罰全丟，最終球隊(duì)也輸?shù)舯荣悺?/p>

在比賽結(jié)束后，申京在關(guān)鍵時(shí)刻的多次出手引發(fā)了輿論討論。球隊(duì)新引進(jìn)的老將凱文-杜蘭特本場比賽發(fā)揮極其優(yōu)異，上半場7中7，以100%的命中率砍下18分，最終全場15投12中空砍32分。

反觀申京，全場出手26次僅命中11球得到28分，且在末節(jié)最后時(shí)刻兩罰不中后被鵜鶘扳平比分，隨后又自己持球單打絕殺失敗，加時(shí)賽也出現(xiàn)了關(guān)鍵失誤。

賽后，不少球迷針對(duì)申京的出手選擇進(jìn)行了猛烈抨擊。本賽季，申京在關(guān)鍵時(shí)刻（最后5分鐘分差5分以內(nèi)）出手41次，真實(shí)命中率僅48%；而杜蘭特僅出手20次，真實(shí)命中率卻高達(dá)63%。在外界看來，在關(guān)鍵時(shí)刻將球交給從不手軟的杜蘭特或許是更好的選擇。

在上一場火箭不敵掘金的比賽中，加時(shí)賽最后時(shí)刻申京同樣選擇自己出手，面對(duì)貼防強(qiáng)投三分不中，最終輸?shù)袅吮荣?。作為?duì)比，在此前火箭主場險(xiǎn)勝魔術(shù)的比賽中，正是杜蘭特在關(guān)鍵時(shí)刻連續(xù)打進(jìn)三分和中投才幫助球隊(duì)啃下一場艱難的勝利。

火箭在休賽期交易得到杜蘭特時(shí)，就被外界解讀為高層試圖解決當(dāng)前球隊(duì)年輕人的關(guān)鍵球能力不足的問題，但在得到聯(lián)盟最強(qiáng)的關(guān)鍵球員之一時(shí)，球隊(duì)卻不為其設(shè)置戰(zhàn)術(shù)完成攻堅(jiān)，這或許和最初引進(jìn)杜蘭特時(shí)的想法背道而馳。

那么，你認(rèn)為火箭的關(guān)鍵球處理是否值得商榷呢？